在巴塞罗那被国际米兰从欧冠半决赛淘汰出局的第二天，众多球员以及俱乐部主席拉波尔塔的言论成为了焦点，他们明确指责了主裁判马齐尼亚克执法。用主教练弗里克的话说，球员认为“所有的五五开判罚”都偏向了国际米兰，与此同时他们还抱怨一些有争议的判罚可能改变了比赛结果，从而导致他们被淘汰。

曾长期执法西甲联赛的西班牙裁判专家伊图拉尔德在塞尔电台的节目中分析了这场比赛中所有被认为存在争议的判罚，在这之后他表示：“今天听到那些话的时候，我还以为是有人在开玩笑。我们这是在批评一个正确的判罚，他们应该更好地处理挫败感，裁判不能成为个人因为没能达成目标而产生挫败感的挡箭牌。”

伊图拉尔德还直接将巴萨在比赛之后的抗议行为与皇马官方电视台常制作的关于裁判的视频作比较：“巴萨针对皇马电视台发起过很多次声讨……但今天他们自己变成了那个样子。皇马电视台的做法和拉波尔塔、加维以及其他人今天的所作所为如出一辙。”

“那些判罚只是毫厘之间的事？没错，就像他们的对手有35个进球因为越位被吹掉一样。”伊图拉尔德指出，弗里克在本赛季所采用的前场压迫战术很多时候都是依靠VAR的介入才以毫厘之差避免了对方取得进球。“就像VAR存在的意义一样，它也能判定亚马尔制造的那个点球因为一厘米之差而不成立。”

当被问到与皇马电视台视频作比较一事时，伊图拉尔德始终坚持自己的立场：“当然就强度而言，两者并不相同，因为皇马电视台每周的周末都会这么做。但今天呢？今天是一样的。皇马电视台想传达的信息是他们受到了裁判的不公对待，区别在于频率，但传达的信息和今天巴萨所传达的是一样的。”

这位前裁判最后再次回顾了马齐尼亚克在比赛中最受关注的三次判罚。关于亚马尔可能获得点球的情况，他解释道：“规则规定，拉扯犯规看的是结束的位置，而不是开始的位置。当有两次铲球动作的时候，如果在第一次铲球后你还能继续站立并继续比赛……裁判会选择进攻有利原则，然后吹罚第二次犯规。但在这种情况下，裁判已经吹罚了第一次犯规，第二次犯规根本就不用再考虑了。”

对于在阿切尔比将比分扳成3-3时对赫拉德-马丁的潜在犯规判罚，伊图拉尔德评论说：“当时有一个球权争夺，国米的球员确实稍微碰到了一下，但随后对方球员的脚已经落地了，是赫拉德-马丁从后面踢到了对方然后自己摔倒了。”因此，他将其定义为“一场正常的足球拼抢”，不应该因此取消随后的进球。

最后伊图拉尔德再次发出警告：“很多时候，一些前同行似乎想制定自己的规则。我可能不同意规则里的某些内容，但我必须如实向我们的观众说明情况。”